Ответ: Жюри. Система оценки. Критерии оценки качества.
Своё предложение я выдвигал в другой теме , но повторюсь... Считаю, что именно иерархический (ну или как правильно назвать?), подход автоматически определит критерии голосования. Т.е. мастер более высокого уровня даёт более адекватную оценку работе и т.д.
Участники без награждённых работ имеют право давать за нажатие - 1 голос; с авардами - 2 голоса; мэтры и гуру татуировки (они в десятке, а может и в дватцатке "топ лучших") 3 или 4 голоса...
За голос для своей работы я против и также против каких то групп личностей без галереи с более или менее достойными работами... и если это технически осуществимо, то возможно сделать так, что бы человек с определённым количеством работ, прошедших предмодерацию и попавших в верхние разделы галереи автоматически переводились в разряд имеющих право голосовать... Т.е., новички, постоянно "плавающие" в "озере" не могли голосовать... (это будет дополнительным стимулом повышения уровня своих работ) Надеюсь, что мысль изложил ясно и моё мнение учтётся.
|